课程设计论坛

资料简介：
　　毕业论文 70%丙森锌在番茄和土壤中的残留动态研究 共19页，8580字
　　
摘  要：为了解丙森锌在番茄上使用的安全性，采用田间试验的方法，研究了丙森锌在番茄和土壤中的残留消解规律和最终残留状况，试样采用气相色谱定量。方法精确，丙森锌的最小检出量为1.0×10-11g，最低检测浓度为0.001mg/kg。
　　
结果表明：丙森锌在番茄和土壤中消解较快，其半衰期分别为8.32d和7.72d。在番茄生长期，70%丙森锌可湿性粉剂按推荐剂量188g/mu施药3~4次(每5d喷一次药)，丙森锌在番茄和土壤中的最终残留量(45d)分别为0.32mg/kg~0.48 mg/kg 0.21
　　
mg/kg~0.28 mg/kg；70%丙森锌可湿性粉剂按推荐2倍剂量376g/mu施药3~4次，丙森锌在番茄和土壤中的最终残留量(45d)分别为0.71mg/kg~0.86 mg/kg和0.39mg/ kg
　　
~0.45mg/kg。说明该药属易分解农药(T1/2﹤10d)，按推荐剂量使用是安全的。
　　
关键词：番茄；土壤；丙森锌；残留动态；半衰期
　　

　　
第一章  文献综述
　　

　　
1.1 番茄病害的种类及其防治方法
　　
番茄是大棚、温室种植的主要蔬菜作物之一，南京市番茄面积占整个蔬菜农田面积的一半以上。近年来，随着栽培品种增多，种植方式的多样化，病害发生种类和面积呈逐年加重的趋势，防治难度逐步加大，已成为制约番茄生产的严重障碍。其常见的病害有灰霉病、叶霉病、茎基腐病、疫霉根腐病、病毒病、早疫病、晚疫病等。现将这些常见病害的最典型发病症状及最新、最有效的防治技术简述如下[1]。
　　
1.1.1 番茄灰霉病
　　
为害花、果、叶及茎，湿度大时病斑上长出灰褐色霉层。化学防治：发病初期喷50%扑海因可湿性粉剂1000-1500倍液，或40%施佳乐悬浮剂1000倍液。扑海因和施佳乐应交替使用，以免产生抗药性，其对番茄的灰霉病的防治具有高效、低毒、低残留的特点。其在番茄中的残留量一般较低。目前国内外对其残留主要是用带 ECD检测器的气相色谱测定，也有用液相色谱-质谱法测定的，但一般都是与甲基托布津一起测定的。
　　
1.1.2 番茄叶霉病
　　
为害叶片，叶背面产生白色霉层，后变为灰褐色或灰褐绒毛状。物理防治：通过生态调节手段，控制湿度，造成不利病害发生的环境条件。化学防治：发病初期采用75%百菌清可湿性粉剂600倍液，或10%世高水分散粒剂800-1500倍液喷雾。百菌清和世高对兔眼有严重刺激作用，对某些人的皮肤有明显的刺激作用。在蕃茄、黄瓜等蔬菜中最大允许残留量为5mg/kg，若其残留量过高则会对番茄本身产生危害，同时对人体也会产生不良影响。农药残留的检测方法：一般用气相色谱法检测，现在新兴了一种毛细管气相色谱法。
　　
1.1.3 番茄茎基腐病
　　
为害大苗或定植后番茄的茎基部，病部初期呈暗绿色，后绕茎基或根茎扩展，致皮层腐烂，地上部叶变黄。后期病部表面形成黑褐色大小不一的菌核[2-4]。
　　
化学防治：做好苗床的土壤消毒工作，可用40%五氯硝基苯与福美双1:1混合，每m2苗床施药8g拌细土5kg，采用下铺上盖法施药，即取1/3药土洒在畦面上，播种后，再把余下2/3药土盖在上面。定植后发病初期用72.2%普力克水剂800倍液，或15%恶霉灵水剂450倍液喷淋植株基部。普力克不能与液体化肥或植物生长调节剂混合使用，且在黄瓜上的安全间隔期为3天，在安全间隔期内严禁采摘上市，否则会引发农药中毒。农药残留的检测方法：高效液相色谱仪、紫外检测器(UV-Detector)。
　　
1.1.4 番茄病毒病
　　
......

资料文件预览：
共1文件夹，1个文件，文件总大小：393.00KB，压缩后大小：94.71KB

• 毕业论文-70%丙森锌在番茄和土壤中的残留动态研究
• 论文.doc  [393.00KB]

我要下载：70%丙森锌在番茄和土壤中的残留动态研究

依法不公开审理的案件就应当不公开，习水法院允许部分记者旁听，似乎表现了司法机关的开明，但恰恰是对法律程序的公然违反。而当事律师因为“我们不愿为这种人辩护”拒绝出庭，不仅观念落后，更是对法律义务的公然违背。



　　贵州嫖宿幼女案于4月8日在习水县人民法院不公开开庭审理。近几天来先后有多家国内媒体申请旁听，但最终只有新华社、中央电视台记者4人被允许进入法庭。(4月8日《法制晚报》)此案因其特殊，在审理中理应严守程序，给被告人以公道，还被害人以公正。那么，该案的办理程序到底如何呢？



　　先从不公开审理说起。此案因涉及个人隐私而依法不公开审理是完全正确的。所谓涉及个人隐私，当然不是7名被告人(含5名公职人员)的隐私，他们的身份没有理由不公开。但我们要保护11名被害女性的隐私，不仅因为她们全都未成年，即使她们都已成年，这类性犯罪的案件一般也不公开审理。问题是，依法不公开审理的案件就应当不公开。除了办理该案的公诉人员、审判人员、当事人和其他诉讼参与人外，不允许周围群众旁听，不允许媒体采访报道庭审过程，这才是法律规定的不公开审理。习水法院却允许央视和新华社记者旁听，似乎表现了司法机关的开明，但恰恰是对法律程序的公然违反。



　　开庭前一天，遵义市政法委书记杨舟要求：“对于案件的审理在依法的情况下，要顶格量刑。”表面上看，它表明了当地最高政法领导严打犯罪的态度，但该言论也不合法治水准：依法处理就不错，而明令顶格量刑就有干预司法之嫌，对被告人也会造成不公正。这正是法治的悲哀之处，这样严重的刑事犯罪，被害人报了案不能依法启动程序，反而因害怕报复而背井离乡，非得省一级领导批示才成。法治之下，达到了立案标准就应立案，成立了此罪就不能会按彼罪来追究，依法不公开就绝对不公开，依照犯罪情节，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相应，罚当其罪，而不是靠领导的批示。



　　本案审理过程中最不可思议的是，司法部门为被告人指定的辩护律师居然“未出现在庭审现场，而转由其他律师代理”。律师的理由竟然是“我们不愿为这种人辩护”。这不仅是十分落后的观念，更是对法律义务的公然违背。依法承担法律援助义务是每个律师的光荣职责，是律师法的明确要求，岂有推脱之理。律师制度的建立即因辩护而起，作为一名执业律师，就像出租司机不得拒载一样，就算是十恶不赦应当判处死刑的被告人，为他们辩护也是法律赋予律师

顶！！！！！！！！！！！！

回帖也是一种美德.................

200个积分真是太贵了哈~！努力中~

.............谢谢...........支持.........

顶顶

我贴啊~~

我顶了

看贴回贴，留下个脚印！

dingshia

呵呵！！说的不错！！我顶！！！

谢谢！我使用了，多谢分享！

搞笑~~LZ可爱，加油~！

200个积分真是太贵了哈~！努力中~

赚积分真辛苦

有些标注看不清哦

好东西，来看看！！！！

不错，顶

好想看下，可惜积分不够

我啊    真是无语了

顶~~~

努力赚积分