zhonghl - 2006/12/6 7:54:56
文件格式：word
文件大小：1.20MB
适用专业：单片机
适用年级：高职
下载次数：7 次
我要下载：点击联系下载论文编号：30736
资料简介：
无锡商业职业技术学院毕业设计（论文）：基于单片机的校园作息时间控制系统（共21页，6362字）
【摘要】： 校园作息时间控制系统主要用于学校，对一些以24小时为周期的开关量进行自动控制。如上下课打铃、教学楼照明的定时开与关、学生宿舍灯及校园路灯的定时开关、水泵的定时启动以及自来水供水时间控制等等。
该控制系统是采用AT89S52单片机来实现对上述开关量的控制，利用DS12887时钟芯片来提供时钟信息，设有六位数码管、可以实时显示时间、系统还设有输入键盘，用以修改实时时钟，体现了系统简单、工作稳定可靠、价廉、控制时间精确及系统体积小等优点。
【关键词】：作息时间控制 AT89S52 DS12887
资料文件预览：
共1文件夹，1个文件，文件总大小：1.20MB，压缩后大小：485.73KB
- 无锡商业职业技术学院毕业设计（论文）：基于单片机的校园作息时间控制系统
毕业设计报告(五号).doc [1.20MB]
我要下载：无锡商业职业技术学院毕业设计（论文）：基于单片机的校园作息时间控制系统
xibo0985 - 2007/11/27 16:44:31
这个系列的帖子都不错
要顶!
收藏再看!
lifuqiang - 2013/3/9 20:22:30
努力赚积分啊！！努力赚积分啊！！努力赚积分啊！！努力赚积分啊！！努力赚积分啊！！努力赚积分啊！！
lys_001 - 2013/3/9 20:29:23
好帖子一定要顶！
努力赚够200积分，加油加油！
xsq123 - 2013/3/9 20:36:26
努力赚积分！！！
jt976hdj - 2013/3/9 21:57:06
刷分！！！！！！！！！
animo - 2013/3/10 9:47:28
本站广东唯一代理 
信誉您放心，质量有保证！
广东地区有需要的朋友可联系
QQ：16806463
电话：13535920199
（业务专用，谢谢合作）
wxdlgg - 2013/3/10 10:24:27
我也想要啊
jamas - 2013/3/10 13:14:31
模具越来越火了，如何得到呢 ？
lh0225 - 2013/3/10 17:51:41
像看看
qwert - 2013/5/23 12:35:15
好帖
liuying - 2013/5/23 15:15:03
这个系列的帖子都不错
youaremyfriend - 2013/5/23 16:02:56
.............谢谢支持.........
songhaiyang6 - 2013/5/23 16:10:02
好东西呵呵~！！！
支持呢！！
gsl983 - 2013/5/23 17:30:33
看来大家都是为积分而战
pegasusyb - 2013/5/23 18:31:42
hao
vezpcnptom - 2013/5/23 20:11:38
谢谢分享!
f98989 - 2013/5/23 21:21:32
顶一下
junzilu2008 - 2013/8/20 10:19:56
依法不公开审理的案件就应当不公开，习水法院允许部分记者旁听，似乎表现了司法机关的开明，但恰恰是对法律程序的公然违反。而当事律师因为“我们不愿为这种人辩护”拒绝出庭，不仅观念落后，更是对法律义务的公然违背。
贵州嫖宿幼女案于4月8日在习水县人民法院不公开开庭审理。近几天来先后有多家国内媒体申请旁听，但最终只有新华社、中央电视台记者4人被允许进入法庭。(4月8日《法制晚报》)此案因其特殊，在审理中理应严守程序，给被告人以公道，还被害人以公正。那么，该案的办理程序到底如何呢？
先从不公开审理说起。此案因涉及个人隐私而依法不公开审理是完全正确的。所谓涉及个人隐私，当然不是7名被告人(含5名公职人员)的隐私，他们的身份没有理由不公开。但我们要保护11名被害女性的隐私，不仅因为她们全都未成年，即使她们都已成年，这类性犯罪的案件一般也不公开审理。问题是，依法不公开审理的案件就应当不公开。除了办理该案的公诉人员、审判人员、当事人和其他诉讼参与人外，不允许周围群众旁听，不允许媒体采访报道庭审过程，这才是法律规定的不公开审理。习水法院却允许央视和新华社记者旁听，似乎表现了司法机关的开明，但恰恰是对法律程序的公然违反。
开庭前一天，遵义市政法委书记杨舟要求：“对于案件的审理在依法的情况下，要顶格量刑。”表面上看，它表明了当地最高政法领导严打犯罪的态度，但该言论也不合法治水准：依法处理就不错，而明令顶格量刑就有干预司法之嫌，对被告人也会造成不公正。这正是法治的悲哀之处，这样严重的刑事犯罪，被害人报了案不能依法启动程序，反而因害怕报复而背井离乡，非得省一级领导批示才成。法治之下，达到了立案标准就应立案，成立了此罪就不能会按彼罪来追究，依法不公开就绝对不公开，依照犯罪情节，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相应，罚当其罪，而不是靠领导的批示。
本案审理过程中最不可思议的是，司法部门为被告人指定的辩护律师居然“未出现在庭审现场，而转由其他律师代理”。律师的理由竟然是“我们不愿为这种人辩护”。这不仅是十分落后的观念，更是对法律义务的公然违背。依法承担法律援助义务是每个律师的光荣职责，是律师法的明确要求，岂有推脱之理。律师制度的建立即因辩护而起，作为一名执业律师，就像出租司机不得拒载一样，就算是十恶不赦应当判处死刑的被告人，为他们辩护也是法律赋予律师
yang8272361 - 2013/8/20 10:53:11
这个系列的帖子都不错
要顶!
收藏再看!
freeadai - 2014/9/13 15:59:29
努力赚积分啦
