课程设计论坛

资料简介：
　　浙江大学成人教育学院毕业论文 吸毒人群的心理状况调查分析及禁毒建议，共34页，29165字
　　
目录
　　
吸毒人群的心理及对策研究综述----------------------------2
　　
1 引言-------------------------------------------------------------------------------------2
　　
2吸毒问题的研究概况-----------------------------------------------------------------4
　　
3 吸毒问题的影响因素----------------------------------------------------------------4
　　
4 国外关于吸毒原因的理论----------------------------------------------------------8
　　
5 禁毒斗争中的不足之处及笔者的建议-------------------------------------------12
　　
6 参考文献-------------------------------------------------------------------------------17
　　
吸毒人群的心理状况调查分析及禁毒建议------------------23
　　
1 引言---------------------------------------------------------23
　　
2 材料和方法----------------------------------------------------------------------------23
　　
3 结果-------------------------------------------------------------------------------------25
　　
4 讨论-------------------------------------------------------------------------------------28
　　
5 禁毒斗争中的不足之处及笔者的建议-------------------------------------------29
　　
6 参考文献-------------------------------------------------------------------------------32

资料文件预览：
共1文件夹，1个文件，文件总大小：267.50KB，压缩后大小：59.93KB

• 毕业论文-吸毒人群的心理状况调查分析及禁毒建议
• 吸毒人群的心理状况调查分析及禁毒建议   .doc  [267.50KB]

我要下载：吸毒人群的心理状况调查分析及禁毒建议

我积分够200了 怎么下载啊

为什么不好下！！好想要

不错！

我也顶啊！

200个积分真是太贵了哈~！努力中~

依法不公开审理的案件就应当不公开，习水法院允许部分记者旁听，似乎表现了司法机关的开明，但恰恰是对法律程序的公然违反。而当事律师因为“我们不愿为这种人辩护”拒绝出庭，不仅观念落后，更是对法律义务的公然违背。



　　贵州嫖宿幼女案于4月8日在习水县人民法院不公开开庭审理。近几天来先后有多家国内媒体申请旁听，但最终只有新华社、中央电视台记者4人被允许进入法庭。(4月8日《法制晚报》)此案因其特殊，在审理中理应严守程序，给被告人以公道，还被害人以公正。那么，该案的办理程序到底如何呢？



　　先从不公开审理说起。此案因涉及个人隐私而依法不公开审理是完全正确的。所谓涉及个人隐私，当然不是7名被告人(含5名公职人员)的隐私，他们的身份没有理由不公开。但我们要保护11名被害女性的隐私，不仅因为她们全都未成年，即使她们都已成年，这类性犯罪的案件一般也不公开审理。问题是，依法不公开审理的案件就应当不公开。除了办理该案的公诉人员、审判人员、当事人和其他诉讼参与人外，不允许周围群众旁听，不允许媒体采访报道庭审过程，这才是法律规定的不公开审理。习水法院却允许央视和新华社记者旁听，似乎表现了司法机关的开明，但恰恰是对法律程序的公然违反。



　　开庭前一天，遵义市政法委书记杨舟要求：“对于案件的审理在依法的情况下，要顶格量刑。”表面上看，它表明了当地最高政法领导严打犯罪的态度，但该言论也不合法治水准：依法处理就不错，而明令顶格量刑就有干预司法之嫌，对被告人也会造成不公正。这正是法治的悲哀之处，这样严重的刑事犯罪，被害人报了案不能依法启动程序，反而因害怕报复而背井离乡，非得省一级领导批示才成。法治之下，达到了立案标准就应立案，成立了此罪就不能会按彼罪来追究，依法不公开就绝对不公开，依照犯罪情节，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相应，罚当其罪，而不是靠领导的批示。



　　本案审理过程中最不可思议的是，司法部门为被告人指定的辩护律师居然“未出现在庭审现场，而转由其他律师代理”。律师的理由竟然是“我们不愿为这种人辩护”。这不仅是十分落后的观念，更是对法律义务的公然违背。依法承担法律援助义务是每个律师的光荣职责，是律师法的明确要求，岂有推脱之理。律师制度的建立即因辩护而起，作为一名执业律师，就像出租司机不得拒载一样，就算是十恶不赦应当判处死刑的被告人，为他们辩护也是法律赋予律师

一点一点的攒积分 一点一点的向目标前进

我有啊,不过你自己在网上也是能找到的,大部分都是一样的啊

顶

我的积分不够啊

加油赚积分

200个积分真是太贵了哈~！努力中~

请问有图吗?

200fen a ?

不早了,准备洗洗睡了。

这个系列的帖子都不错

想看看这篇论文，怎么提高金钱啊

顶!

楼主很有意思, 写得不错

200个积分真是太贵了哈~！努力中~

为了积分

论文和设计有什么区别啊

没内容  可惜

多不错的哈